Páginas vistas en total

miércoles, 10 de septiembre de 2014

Gastón Cornejo ha publicado la queja de Antonio Dubravcic que desde Sucre denunció el cierre durante dos semanas de las páginas de la Sociedad de Historia y Geografía que realiza un trabajo trascendente al difundir documentos sobre nuestra reivindicación marítima. visitar las páginas propuestas resultó un deleite por su esencial contenido. Editor de BOLIVIA HACIA EL MAR y Mar para mi Bolivia después de www.boliviainfo.com

REAPERTURA DE LA PÁGINA VIRTUAL HISTORICA: “EL MAR PARA BOLIVIA”

Estimados amigos
Les comenté que el Servidor de paginas webs "Freeservers" durante unos
15 días procedió a la clausura de la pagina "Mar para Bolivia"
www.cochabamba-historica.com sin explicación alguna.

Parece que ello se debió al reclamo que efectuaron algunos visitantes de la pagina; pensamos que tienen nacionalidad chilena, susceptibles del tema cuando Bolivia ha interpuesto un proceso ante la Corte Internacional de La Haya.
Hemos publicado artículos relacionados exclusivamente a la historia del delicado tema MAR PARA BOLIVIA, en el marco de la más absoluta veracidad, respetuosidad y contenido ético. Inclusive, la página contiene proposiciones muy loables como la tesis del ex Canciller Gustavo Fernández titulada “BOLIVIA-CHILE. UN CALLEJÓN CON SALIDA”, y otras, de autores muy respetables como Carlos Mesa D. Gisbert, Adolfo Cáceres, Adolfo de la Rocha, Ramón Claure Calvi y de escritores chilenos de elevada jerarquía histórica como Pedro Godoy, connotados historiadores americanistas sumamente respetados en ambientes académicos nacionales y extranjeros que analizan, investigan y proponen soluciones al ENCLAUSTRAMIENTO que sufre nuestra Patria a causa de la apropiación del Litoral boliviano, renuncio a la integración americana que jamás debió darse y que continúa en la mente y en el corazón de los soñadores americanistas.

Ahora, por reclamo especial, la página virtual ha sido nuevamente habilitada.
El Dr. Antonio Dubravcic editor y el suscrito Gastón Cornejo B Director, les invitamos a visitar la misma y con gusto recibiremos sus observaciones  y comentarios.

Indicación técnica: www.cochabamba-historica.com (Importante ingresar a la página principal. (con la flecha al pie de la página)

La otra página muy importante a conocimiento general es la siguiente:
www.portalchuquisaca.8m.com    en la cual se han ingresado importantes
artículos sobre la GUERRA DEL CHACO, además de variados temas sobre Sucre, la Capital de Bolivia.
El reciente artículo es del Lic. Oscar Violeta  Barrios sobre “La participación argentina en la Guerra del Chaco”

Les saludamos cordialmente

Antonio Dubravcic
Sucre
Gaston  Cornejo B.

Cochabamba

viernes, 8 de agosto de 2014

Carlos Mesa es claro. muy claro. la relación plena con EEUU es indispensable en el trámite que Bolivia sigue en la Corte Internacional. ahora están congeladas, hay que restablecerlas ya! con relación a Brasil, por la gravitación que tiene, nuestra vecindad y otros factores, hay que normalizar una relación que está averiada sostiene el portavoz para el tema marítimo del actual Gobierno.

El portavoz internacional de la demanda marítima de Bolivia y expresidente, Carlos Mesa (2003-05), planteó ayer que Bolivia restituya las relaciones plenas con Estados Unidos y Brasil como parte de estrategia de la demanda marítima instaurada contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.



"Estados Unidos es clave. Me parece imprescindible e imperativo para los intereses de Bolivia la normalización plena de relaciones con los Estados Unidos. No creo que sea prudente ni bueno para Bolivia, por el interés de la causa marítima, el seguir con las relaciones prácticamente congeladas", sostuvo.

Aclaró que el restablecimiento de relaciones no debe ser interpretada como la posibilidad de que Washington influya en la decisión de la Corte internacional. Asimismo, el delegado de la causa marítima planteó fortalecer las relaciones diplomáticas con Brasil, tras el impasse por el caso del senador Roger Pinto, asilado en ese país. "Creo que Brasil es un país clave. Bolivia tiene que recuperar su relación plena con Brasil no solo porque es el vecino más importante. Insisto en un concepto básico: el interés nacional debe estar por encima de razones ideológicas.

miércoles, 6 de agosto de 2014

se trata de "un cambio de actitud"? embarca Evo al principal funcionario después del Canciller Sr. Alurralde con el encargo de recomponer las cosas en Santiago. será?

El Vicecanciller boliviano, Juan Carlos Alurralde, será recibido en Santiago por el canciller chileno, Heraldo Muñoz, y le hará conocer un mensaje de acercamiento y la intención de retomar la agenda bilateral de diálogo entre ambos países, según una nota publicada este miércoles por el periódico La Tercera.

El diario chileno informa que este es un hecho sin precedentes y es considerado como una buena señal desde Bolivia para mejorar las relaciones entre ambos países que quedaron congeladas desde la presentación de la demanda marítima ante la corte de La Hay por parte del gobierno de Evo Morales.
El canciller Muñoz recibirá al Vicecanciller boliviano como muestra del interés del gobierno chileno para retomar la agenda de diálogo bilateral en todas las temáticas establecidas, excepto la marítima que se encuentra en un ámbito jurídico para su resolución, según señala la nota de La Tercera.
El viaje de Alurralde a Santiago fue informado por la cónsul de Bolivia en Chile, Magdalena Cajías, durante una extensa reunión que sostuvo el pasado viernes con el Canciller Muñoz. Esta es la primera vez que el Ministro de Relaciones Exteriores chileno recibió a la diplomática boliviana desde que llegó a Santiago para desempeñar sus funciones. 

viernes, 18 de julio de 2014

Los Tiempos vigilante en el tema del MAR, fiel a sus fundadores, muestra que Chile impugnó la competencia de la Corte pidiendo negociar de buena fe una salida soberana. corresponde elaborar los argumentos en la presentación de noviembre. evitar metidas de pata y morigerar la vocería oficialista. reconoce LT cambios en la mentalidad chilena.

Como propuso y apoyó la mayoría del “establishment” chileno, el Gobierno de ese país ha impugnado la competencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para tratar la demanda de Bolivia, pidiendo que se obligue al demandado a negociar de buena fe una salida soberana al Pacífico. Como sostienen los entendidos, se trata de un recurso legítimo y no de una “chicana” ni de un intento para retardar el proceso.
Procedimentalmente, Bolivia tiene cuatro meses para presentar los argumentos que justifiquen la competencia de este Tribunal. Pasado este plazo, se abre un tiempo de alegatos orales y entre un año y un año y medio la CIJ decidirá si es competente o no para tratar el asunto. Si decide que no lo es, el proceso termina. Si señala que sí lo es comienza el tratamiento de fondo del tema.
Carlos Mesa vocero para explicar el tema en foros internacionales.

Siendo tan clara la situación, lo que corresponde es elaborar los argumentos que se presentarán en noviembre. Hay que advertir que no se trata de una tarea sencilla, sino muy compleja porque no sólo corresponden justificaciones jurídicas contundentes, sino que se debe desvirtuar la afirmación chilena de lo que quiere Bolivia es modificar el Tratado de Paz de 1904, extremo que, en efecto, La Haya no podría procesar.
En este tiempo, en consecuencia, no habrá que levantar olas, y una de ellas es la tendencia de muchos dirigentes, especialmente del oficialismo, de referirse oficiosamente al tema sin el debido conocimiento, lo que puede desbaratar la estrategia procesal o ayudar a la parte contraria para justificar sus aseveraciones.
En este sentido, mientras dure este proceso debemos insistir en que se cumpla el compromiso de subordinar este tema a los intereses electorales, que se moderen las expresiones públicas estableciendo un orden de vocería que debe ser fielmente respetado y toda acción internacional debe subordinarse, también, a este objetivo mayor.
Por el lado chileno, conviene destacar que la demanda boliviana ha tenido también la virtud  de haber sorprendido a sus operadores diplomáticos y políticos que, por primera vez, han mostrado, por un lado, dosis elevadas de improvisación e ignorancia del tema, así como disenso sobre lo que conviene que Chile haga al respecto. Ha llegado a tal punto esta incontrolable vocería que el agente chileno responsable del caso tuvo que realizar un duro llamado de atención a dirigentes políticos y muchos analistas para que moderen sus intervenciones públicas.
Asimismo, es interesante observar la preeminencia de la tradicional burocracia diplomática chilena que impide que aires frescos puedan ingresar en sus ambientes. Tiene tal poder que incluso sectores del progresismo chileno, que en el llano parecían muy dispuestos a llegar a soluciones de largo plazo con el país, han moderado radicalmente sus posiciones, adhiriendo a las de los sectores más reaccionarios del vecino país.
Sin embargo, todo indica que debe haber un radical cambio de percepción en ambos países, de modo que el proceso ante la CIJ sea el hito que permita ver con nuevos ojos el futuro que, por donde se analice, debe pasar por atender en forma equitativa la justa demanda del país.

lunes, 14 de julio de 2014

Gastón Cornejo se refiere a Bachelet que insiste en el Tratado de 1904. Chile no cumplió con el mismo, privatizó los puertos, el mar, los islotes, el territorio marítimo que no figura en el Tratado. Espera Gastón que la CIJ responda "somos competentes y buscamos una reivindicación para Bolivia". Dos socialistas le responden a Gastón. "el problema es político y estamos en desacuerdo con la Presidenta"

Luego del encuentro personal en La Moneda, vuelvo a verla en TV después de cinco años. Ha envejecido perdiendo visiblemente la atractiva juventud. Ahora adoptó la pose militar de un Pinochet o un Piñeira. Me dio lástima su gesto teatralizado cuando pide comprensión a los ciudadanos; y además, revela soberbia amenazante en su Parlamento altisonante.

Un gobierno conformado por comunistas y socialistas de viejo cuño, le permitieron ese desplante, se hacen cómplices ante la historia americana de cohonestar la reacción oficial, y eso es ideológicamente imperdonable ante la historia.

sala plena de la CIJ de La Haya, Holanda que acogió la demanda boliviana

Olvidó la Presidente toda una aventura de rapiña e invasión, de violencia desatada en favor de empresas extranjeras y socios chilenos de escasa ética. Tres agresiones chilenas a Bolivia; las dos primeras cuando recién nació la Patria; ganamos el atrevimiento en Paucarpata; en la segunda perdimos en Yungay, nos llevaron preso encadenado al presidente Santa Cruz hasta Chillán para botarlo al viejo mundo donde murió en la miseria. En la tercera un ejército bien pertrechado por Inglaterra nos invadió y se adueñaron de Chuquicamata y todo el Litoral pasando al degüello, al “repase” a todos los heridos aunque Zenón Dalence, jefe de Sanidad Militar ordenó se atiendan a todos los heridos en combate, bolivianos, peruanos y chilenos.

Ahora, siglo XXI, el concepto de Integración prima sobre los egoísmos anacrónicos y los desplantes del conservadurismo del siglo decimonono medieval. Me pregunto cómo puede concertarse un socialismo evolutivo ante tremenda postura de agravio histórico. 

Bachelet insiste en el cumplimiento del Tratado de 1904. Chile que jamás cumplió a cabalidad, privatizó además de los puertos algo que no era suyo, el mar, los islotes, el territorio marítimo, que no están en el Tratado y siguen siendo bolivianos.

La CIJ que ya aceptó el tema de negociación que Bolivia ha planteado, dirá: “Somos competentes” para impulsar el diálogo constructivo en la “Reintegración” marítima de un país enclaustrado. A futuro, nos cuidamos de pedir la “Reivindicación” de lo sustraído en gesto pirata.

A mi reclamo, de Chile responden los amigos Esteban Silva y Pedro Godoy. El primero, jefe del Partido de Allende, expresa: “Querido Gastón, estoy triste y molesto. Lo he dicho hace un momento en los medios que estoy en total desacuerdo con la Presidenta. Que el problema no es solo jurídico sino político, no podemos seguir dando la espalda a Bolivia y a nuestra relación con los vecinos y con la integración americana. El gobierno solo envía insultos y amenazas. No hay una campaña internacional de información correcta. La visita de Bachelet a Obama no ha sido de cortesía, a la Roussef tampoco. Chile ha tenido siempre dos aliados, USA e Inglaterra, recordemos el caso de la Argentina con las Malvinas y su apoyo a los británicos poniendo su territorio para las operaciones inglesas. El Premio Nacional de Educación me dice: “No me sorprende para nada la actitud de la Bachelet, el chauvinismo está en el ADN de los chilenos así como el servilismo ante los EEUU y Europa. 

Yo creo están acorralados ante la puesta en tapete los pecados: Invasión-enclaustramiento, Tratado impuesto de 1904, robo del Litoral, el repase, Chuquicamata, Escuela de Santa María, canalización del bofedal Silala, Lauca, Pinochet. xenofobia, chauvinismo. Hay mucho barro para lavar y ahí, Bachelet y los suyos, van perdidos.

martes, 8 de julio de 2014

canciller Heraldo Muñoz formula augurios que "pronto se acabará" el papeleo en la Corte de Justicia, una vez que hayan sido escuchados los alegados de Chile mostrando la incompetencia de La Haya.

El canciller chileno, Heraldo Muñoz, se encuentra en París terminando el escrito con el que Chile objetará la incompetencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), con lo que la administración espera que luego de "un año o un año y medio" La Haya de por terminado el proceso, "nosotros esperamos que se acoja nuestra intención preliminar y esto se acaba una vez que la corte haya escuchado los alegatos sobre la objeción preliminar", expresó el ministro.

Muñoz explicó que existen tres posibles escenarios luego de que la delegación chilena entregue el escrito a la CIJ, se "puede rechazar la objeción preliminar. (La Corte) puede aceptar nuestra objeción preliminar, y con eso se da por terminado el caso", que es la alternativa por la que la administración está esperando, explicó en entrevista en de "Tu Mañana" de 24 Horas.
La tercera opción es que la Corte pueda "decir que lo que hemos planteado tiene que ver con el fondo, con los méritos del caso, y la corte podría llegar a decir que va a pronunciarse sobre nuestra objeción al final del caso, es decir cuando se vea la sustancia de la demanda".
El secretario de Estado explicó que durante este proceso la demanda central accionada por Bolivia se ve suspendida indefinidamente, ya que la Corte abre un "mini juicio que durará un año o un año y medio".
Si bien el escrito que deberán entregar es confidencial hasta los alegatos orales, el canciller respaldó lo comunicado por la presidenta Michelle Bachelet anoche en cadena nacional, "que este es un tratado de límites que estableció de manera definitiva, en el año 1904, los límites entre Chile y Bolivia, que no contempla soberanía para Bolivia, que es lo que está demandando a la Corte a través de esta obligación que tendría Chile de negociar una salida soberana".
La delegación chilena tiene plazo hasta el 15 de julio para presentar el escrito a la Corte, por lo que Muñoz comentó que se encuentran trabajando en los puntos finales para entregar la objeción preliminar antes de la fecha límite.

viernes, 27 de junio de 2014

Chile ha desencadenado una campaña mundial tratando de explicar "su problema con Bolivia" en cuanto al reclamo marítimo ante la CIJ. ha impreso folletos en varios idiomas y está desplegando esfuerzos para frenar la iniciativa boliviana.

El presidente Evo Morales pidió este viernes a Chile revelar "cuánto le robó" a Bolivia tras la Guerra del Pacífico, cuando su país cedió toda su costa marítima, días después de que Santiago iniciara una campaña contra los "mitos" bolivianos.
Morales señaló que, a causa de esa guerra a finales del siglo XIX, Bolivia entregó por la fuerza unos 400 km de costa y 120.000 km2 donde se hallan el rico yacimiento cuprífero de Chuquicamata y el salar de Atacama, con reservas de litio.
"Quisiera que mañana o pasado mañana, digan cuánto nos han robado con el asalto a las minas de cobre y otros recursos naturales del territorio que nos han arrebatado", dijo Morales.

"¿Cuánto nos robaron? ¿Con cuánto se benefician?", continuó en un discurso al inaugurar una escuela, en un poblado del centro de Bolivia.
El presidente respondió de esa manera a la campaña internacional que comenzó La Moneda esta semana con su posición sobre el histórico reclamo boliviano por recuperar su cualidad marítima.
Chile distribuyó un folleto en tres idiomas sobre "el acceso al mar de Bolivia" y los "mitos y realidades" sobre el tema.
Según declaró el canciller chileno, Heraldo Muñoz, el folleto destaca tres aspectos: que Bolivia tiene acceso al mar desde 1904 en virtud de un tratado, que ese tratado estableció las fronteras actuales y que Bolivia busca con la actual demanda ante la CIJ desconocer este acuerdo.
Ambos países sostienen una centenaria divergencia y desde este año dirimen un litigio en la Corte Internacional de La Haya, planteado por Bolivia para que se obligue a Santiago a negociar respecto al enclaustramiento boliviano.
El presidente Morales acotó que Chile debe explicar "cuánta deuda económica tiene con Bolivia en 135 años después de invadirnos y quitarnos la salida al mar".
Sobre las explicaciones chilenas de realizar inversiones en sus puertos de Arica e Iquique, por donde fluye el grueso del comercio boliviano, el gobernante también cuestionó los guarismos de su vecino.
"En vez de sumar su inversión (en los puertos chilenos) ¿por qué no suman cuánto nos deben desde 1879 del salar de Atacama y de la mina de cobre de Chuquicamata? Sería importante que ellos revisen los datos económicos", apuntó.
Bolivia y Chile carecen de relaciones diplomáticas desde 1978, cuando esporádicamente establecieron vínculos para discutir una solución.